数据泄露：脸书背后的“变脸”游戏
脸书数据泄露事件是对环球敲响的一次警钟，东谈主们应该相识到我方的权柄，何况应该积极争取看到我方线上数据的权柄。此外，督促政府成立寂寥的数据保护机构亦然一个遴聘
文/罗元婕
2018年3月17日，英国数据公司剑桥分析(Cambridge Analytica)的前雇员克里斯托弗·瓦力(Christopher Wylie)向《纽约时报》和英国《卫报》爆料，这家公司窃取了脸书(Facebook)公司5000多万好意思国用户的个东谈主费事，为特朗普的竞选团队创建了专门分析、斟酌用户政事倾向的设施，并专揽信息的精确投放，操控用户(即潜在选民)的心境，盘曲以至径直影响了2016年的好意思国总统大选，和英国“脱欧”程度。
当地时候3月21日，好意思国酬酢巨头Facebook CEO马克·扎克伯格在Facebook用户数据泄露事件合手续发酵5天后，初度艰涩千里默作念出复兴。
音讯传出后，公论哗然，脸书团队和其CEO马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)坐窝成为众矢之的。3月21日，在该事件发生后一度千里默数日的扎克伯格公开发表声明，承认脸书在用户数据保护方面犯下缺欠，并称公司有包袱保护好用户的数据。他还在声明中保证肖似事件在今后不再发生，并提议多项应酬步履。
随后，脸书公司买下了多家主流报刊的整版告白，刊登谈歉声明。但这些危急公关不及以打动民意，脸书仍然遇到着空前的信任危急。被脸书收购的聊天设施WhatsApp的蚁集创始东谈主布莱恩·阿克顿(Brian Acton)第一时候在推特(Twitter)上发起了“删除Facebook”行动，于今复古者仍束缚增多。特斯拉创始东谈主伊隆·马斯克(Elon Musk)则删除了特斯拉在脸书上的官方页面。
事件爆发以来，脸书股价合手续走低，市值挥发晋升500亿好意思元，现时距离岁创举下的历史高点依然着落近20%。现时，好意思国联邦贸易委员会、马萨诸塞州总梭巡长、英国数据保护机构、英国选举委员会等机构已入部属手对此事进行访问。同期，脸书正濒临着大欧好意思两岸多国议员的质询，质询焦点是，经验了剑桥分析不正大使用用户数据的事件之后，脸书将会如那处理用户的个东谈主信息。
一家成立于2008年的巴西数据接头公司自昨年起运转与剑桥分析公司协作，巴西政府依然对这家公司伸开访问。巴西检方示意，不摒除鄙人周举行的听证会上条目“脸书”方面风雅东谈主进行诠释。
心境画像
那么，这5000多万份信息是若何落入第三方手中的？
2013年，一份由剑桥心境学学者迈克·科金斯基(Michal Kosinski)、大卫·史迪威尔(David Stillwell)和索尔·格雷普( Thore Graepel)协作而成的筹商效用在《好意思国国度科学院院刊》发表。他们在筹商中邀请测试对象在网上完成一份访问问卷。阐述问卷回答，这些心境学家测算受试者诀别属于五大类特性(绽开型、严谨型、外向型、亲和型和神经质型)中哪一种类型，然后用测算拆开和这些受试者在互联网留住的其他各类数据作念对比，比如在脸书上共享点赞的内容好像发的帖子，他们自述的性别、年事、所在地。通过这种比拟，筹商者不错将分散的信息接洽起来，找出接洽性。
通过不雅察一个东谈主在网上的行径，可能推测出很是靠谱的论断。比如为彩妆品牌M.A.C点赞的男士较有可能是同性恋，关注Lady Gaga的东谈主很可能是外向型东谈主，而那些为形而上学话题点过赞的东谈主络续特性内向，为Hello Kitty点赞的东谈主有一定的政事倾向，可爱炸薯条图片的东谈主的学术才智可能处于某个区间。固然单一信息劝服力太低，不及以进行可靠的推断，但若是把数见不鲜的单个数据点汇集到沿途，就不错得到正确推测。过程不懈英勇，校阅模子，科金斯基解释，阐述别称用户平均每68个在脸书网站的点赞，就可能推测该用户的肤色、性向、复古民主党照旧共和党，准确率诀别高达95%、88%和85%。不仅如斯，通过点赞还能推测用户的智商水平、宗教偏好、是否饮酒、吸烟和吸毒乃至父母是否分手。
更有甚者，它们能败露用户的一些线下景色，因为手机不错炫耀用户的移动速率和距离。科金斯基的论断是，智高手机即是一份咱们挑升不测随时在填写的心境问卷。这份筹商也命令环球看管随之而来的个东谈主信息安全问题。
2014年，一位名叫亚历山大·科根(Aleksandr Kogan)的心境学系助教找到科金斯基，代表一家简称SCL的公司向他接头心境测试分析方法，并但愿能使用科金斯基已有的筹商数据库。科金斯基的团队泉源洽商给与苦求，因为那样一来筹商中心不错得到大笔资金，但他搜索了一下这家全球计策传播实验室的SCL公司，发现该公司自称阐述心境模子作念引申，一项中枢业务是影响选举，这让科金斯基起了疑。
他的直观是准确的：SCL旗下有多家公司，其中一些参与了乌克兰和尼日利亚等国的选举，匡助尼泊尔王室弹压叛乱，还有些子公司提供方法影响东欧和阿富汗国民对北约组织的主见。过程进一步访问，科金斯基怀疑科根可能复制了我方原创的五型东谈主格测量用具并卖给了SCL，于是马上与科根中断了接洽。科金斯基以为此事已告一段落，直到2015年11月“离开欧盟”竞选团队秘书交付剑桥分析公司襄助作念线上宣传，他才发现事态已超出了我方的范围。
剑桥分析于2013年景立，是由SCL分拆出来的子公司。这家公司声称我方有一套心境画像模子，能通过数据分析识别好意思国个体选民的特性，并操控他们的步履。2014年，该公司赢得了特朗普的复古者、好意思国软件业富豪、对冲基金文艺复兴基金的联席施行官罗伯特·默瑟尔( Robert Mercer)投资的1500万好意思元。此外，时任极右媒体布莱巴特新闻(Breitbart News)主编史蒂芬·班农(Stephen Bannon)也对它青眼有加，成为了公司的政事参谋人及董事。其后，班农成为好意思国总统特朗普的白宫首席政策参谋人。
2014岁首，剑桥分析的CEO亚历山大·尼克斯(Alexander Nix)和科根签了一份合同，聘用后者预备一个性作风查问卷应用，并投放到脸书上，通过现款饱读动的样式采纳已为正当好意思国选民的脸书用户参与。27万东谈主下载了该应用，开心将个东谈主行径、好友信息、与好友的互动与这个叫 “thisismydigitallife”的应用共享，并用于科根的“学术筹商”。这些用户知谈我方的个东谈主信息数据被采集，但他们的脸书好友不知谈。最终，科根靠该应用征集到了5000万以上用户的数据，并把这些数据卖给了剑桥分析。在此技艺，脸书公司对此领受了任其所为的立场，对科根处理这批数据的样式蔽明塞聪。
信息往复
wap.sakolis.xyz2015年，脸书终于发现了数据被盗，但他们的应酬样式极为无极，除了屏蔽thisisyourdigitallife应用，让讼师去函条目科根与剑桥分析殉国数据，并教唆用户“潜在的信息被盗事件”外，再无声响。剑桥是否确实殉国了这些数据，脸书也莫得根究。
与以往不同的是，这些数据极具政事价值。据爆料者28岁的数据工程师克里斯托弗·瓦力称，这些数据是一种“心境战兵器”，而剑桥分析是一架“齐备管事于甲方的宣传机器(full service propaganda machine)，它存在的独一原理，即是修复一个能透顶了解每个用户心境的模子，画出最精确的选民画像”。瓦力示意，他在赢得这些数据后对使用权的正当性示意了担忧，但他其时的雇主班农让他尽管用，选举然而场“信息往复”。瓦力以为这简直是“打了振奋剂的尼克松”才会干出来的事。
通俗来说，这个算法模子能通过用户的喜好，及与他东谈主的互动猜想出个东谈主的政事倾向与特性特色，并因此给用户打上标签，推送特定的政事讯息。比喻说，如果是神经质型和严谨型不雅众，剑桥分析就要隆起入室篡夺的约束，炫耀政接应该保证业主合手枪，是以不错让他们望望这种画面：篡夺者一只砸窗户的手；另一边，若是封锁的亲和型东谈主，他们柔和传统、民俗和家庭，不妨给他们看肖似大东谈主带着孩子站在夕阳下举枪打野鸭的画面。
再以迈阿密市一个叫“小海地”的海地裔黑东谈主聚居区为例。为了艰涩该地区的选民投票复古希拉里，特朗普的团队在当地漫衍音讯，曝光海地发生地震后希拉里与丈夫创办的克林顿基金会花费救灾款等恶劣行径。一位助选的高官在大选日几周前告诉彭博新闻社，这样作念是为了艰涩非裔好意思国东谈主、年青女性、扭捏的左翼东谈主士等希拉里的潜在复古者为她投票。这些抹黑希拉里的帖子会出当今脸书的时候轴告白中，唯独稳妥某些特性特征的选民才能看到，比如非裔好意思国网民会看到希拉里称黑东谈主为“捕食者”的视频。
数据生意之恶
现时，英好意思两国对剑桥分析的访问正在进行，这家公司在多大程度上影响了总统大选还未可知，但此次事件透顶深刻了脸书在数据保护方面的天生短板，偏执趋利的生意形态施行之恶。
最初，保护用户的数据安全不是脸书的第一要务。扎克伯格念念要鼓吹建造的是一个绽开、全球化的汇聚社区，这自身就和个东谈主数据的保护相左。2007年，扎克伯格在第一届脸书开发者大会上发言时就曾提到，要把脸书打变成一个绽开平台，而宇宙上统统开发者王人能在该平台上开发应用，而数据绽开则是平台绽开的第一步。
手脚脸书“绽开图谱”(Open Graph)计算的一部分，它允许第三方在驯服《绽开平台政策》的情况下下，使用“绽开应用编程接口”(Open API)，获取脸书用户的数据。在2014年脸书更新其平台架构之前，Open API允许开发者获取用户信息，并获取用户好友的青睐、伴侣关连、性别、肄业和责任经验、宗教等数据。
数见不鲜的应用开发者，比如聚会软件Tinder，线上游戏FarmVille，以至是奥巴马2012年的竞选团队，王人曾从脸书上获取了深广的用户数据。脸书无法监测每个第三方平台对数据作念了什么，这也使用户诡秘的保护愈发勤奋。
科根的筹商机构和剑桥分析公司实在违背此前和脸书之间的数据保护公约，但前者所获取的数据，包括用户近期进入的行径、酷爱、打卡所在、相片、宗教、政事家数、婚恋景色等，王人来自脸书平台上已有的信息，而不是通过系统缝隙或黑客盗取而赢得的。固然现时被爆料的唯独this is my digital life，但相通的数据泄露事件还可能发生在进驻脸书的任何一个设施里。
再者，脸书是一家原原委委的告白公司。2017年第四季度，它的营收为129.72亿好意思元，其中来自告白业务的营收为127.79亿好意思元，占比高达98.51%。酬酢汇聚向东谈主们传达的是情谊、期许、念念法。一个衣裳J.Crew凉鞋在墨西哥度假的画面，或是在伦敦Soho区寓所阳台喝酒的画面，给东谈主创造出来的破费期许，比通俗荼毒的机票促销信息更令东谈主印象深刻。脸竹帛身的酬酢属性及领有的海量数据，能助其精确定位个东谈主的喜好与偏向，简直是告白界的黄金手。而这样的平台一朝被颖悟的政客使用，威力就会加倍。
爆料东谈主瓦力在校时学的是前卫潮水，他和班农对政事的主见相似。 他们王人认为政事与文化息息接洽。要篡改政事，就得篡改文化。“比如特朗普是一对UGG靴，要若何样才能让环球从‘啊UGG好丑啊’，到东谈主手一对？ 这即是班农念念要拆开的主见。”
丑闻爆出后，脸书由于涉嫌没能保护好用户数据诡秘而饱受月旦。但在应酬外界月旦和质疑时，公司方面遴聘了去争辩这到底是脸书自身的作假照旧剑桥数据这家公司图作不轨，而侧目了自身存在用户数据保护存在缝隙等问题。加之脸书此前就因假新闻泛滥和屡次数据被盗备受诟病，特朗普这一年令东谈主吐槽无力的在朝更是为公论的熊熊肝火添上一捆干柴。因此，当脸书放出声明，称这是一按序三方机构花费公司平台的可怜事件，且“全公司王人因被剑桥数据骗取而火冒三丈”时，招来的只然而冷眼与骂声。
要若何才能腐烂此类恶性事件的发生？又要若何轨范脸书，以及肖似的算法驱动的科技和媒体公司呢？除了政府牵头，严格截止脸书这样的当代把持企业对用户数据的使用，用户也应相识到问题的严重性。固然大多数东谈主朦拢相识到我方深刻在汇聚宇宙的数据量弘大且为此担忧，但事实一次又一次地解释，他们险些从不在现实中对其领受行动。脸书数据泄露事件是对环球敲响的一次警钟，东谈主们应该相识到我方的权柄，何况应该积极争取看到我方线上数据的权柄。其次，督促政府成立寂寥的数据保护机构亦然一个遴聘，这个机构不错监管统统在线业务，与好意思国证券交易委员会(SEC)处置投资银行的样式相通。
固然网上出现了很多“如何删除你的脸书账号”的教程，但数据是汇聚宇宙的“成本”，在汇聚与电子拓荒无所不在的时间，少了它，还有推特、领英等其他酬酢平台， 脸书旗下的聊天软件WhatsApp， 共享软件Instagram， Snapchat，等无数公司虎视眈眈地地等着咱们呢。
(《中国新闻周刊》2018年第12期)
声明：刊用《中国新闻周刊》稿件务经籍面授权vx支付实名认证
- 上一篇：索尼SEL85F14GM
- 下一篇：海南特区报数字报